桌上遊戲的熱潮，並不是從這幾年才開始，早在十幾年前，德、美、日等國家，就已經相當盛行此文化。台灣因為引進較晚，加上文創人才外移，桌遊一直到近年才較為風行。
許多人最好奇的是，明明現代娛樂如此發達，為何還要玩桌遊？同樣以遊戲來說，電玩遊戲擁有相當良好的聲光特效、擬真玩法與遊戲深度，手遊也有良好的便攜性及即時娛樂性，那玩桌遊的意義在哪呢？
桌上遊戲與電玩遊戲相比，確實沒有生動的聲光特效與視覺效果，但是它也具備了電玩遊戲目前無法取代的遊玩方式。姊姊本業在電玩產業工作，本身也是資深電玩玩家，在接觸諸多電玩大作後，依然持續玩著桌遊，透過這機會，想讓大家瞭解為何身為資深電玩玩家，願意投入大量時間到桌上遊戲中。
實體模型與配件
首先玩桌遊很有趣的地方，就是可以親手使用那些實體模型與配件，不同於早期的桌遊僅有卡牌，現代桌遊大多有實體的配件與模型供玩家把玩，這在電玩上的感受很不一樣。
打個比方來說，在線上養虛擬寵物，跟現實中養寵物的感受絕然不同，並不會說線上養虛擬寵物很方便，現實中養寵物就會被取代。另外個比方就是參觀藝術品，像是達文西的「蒙娜麗莎的微笑」可以輕易地在網路上找到圖片，但如果能到巴黎羅浮宮親眼見識大師真跡，這感動絕非網路上看看照片就可以比擬，這也是桌遊的樂趣。
人與人面對面的樂趣
桌遊有個很好玩的地方是，與真人坐下來面對面玩遊戲，就是自己在家玩線上遊戲不同。這種感覺很像早年大家到網咖一起打CS、世紀帝國、魔獸信長（三國），大家一起玩遊戲就是特別開心。如果用更古早的比喻，就是大家一起在家玩紅白機。
不過桌遊是直接面對面玩家，而不是透過螢幕有點「分心」，所以又比那時候更好玩。再加上現今桌遊題材廣泛，有合作或是較不競爭的類型，適合不喜歡打打殺殺的朋友同樂。當然喜歡PK的玩家，依然也有此種類型的遊戲可選擇。
不「農兵」的遊戲方式
桌遊在規則上大多相當洗鍊，相較於電玩遊戲，尤其是手遊，通常桌遊一局時間依照大小不同，約20分鐘至120分鐘不等，因此在遊玩方式上，沒有一般手遊的作業式內容。相信有在接觸手遊的朋友都知道，常常為了某件虛寶或是角色，就要反覆打一樣的關卡，不停的刷刷刷，刷到玩遊戲都不太像是玩遊戲，而像是在寫作業讓人厭煩。桌遊在設計上很極力避免這種作業式玩法，讓玩家全程都有競技式的體驗。
硬要打比方的話，就是桌遊的機制比較像是電競遊戲，每一場都是新的開始，並限縮在幾十分鐘內分出勝負，玩家比較的是真技術，而不是以前慢慢農裝備、農等級、農經驗的線上遊戲。
不過桌上遊戲的主題又比電競遊戲豐富多了，電競遊戲大多有強烈的互殺成分，像是MOBA、槍戰、即時戰略、格鬥，但桌上遊戲除了有類似前面題材的作品外，還有經營、養成、策略、益智、陣營……等，玩法各有特色，讓人無法自拔。
決策的樂趣
如前所述，桌遊不像一般手遊需要花大量時間重複作業式內容，玩家下的決策格外重要，在策略遊戲中，往往幾分鐘內就可以反應出之前的決策，讓自己又要重新下新的決策。看到自己遊戲的變化，還有決策帶來的效果，是相當有成就感的。比如說一個經營文明的遊戲，幾十分鐘內就可以觀察到自己文明的成長，不像手遊在不課金的情況，往往要數天甚至式數週，才能看到較為明顯的改變。
而且相較於手遊機械式的升級，桌遊的策略遊戲通常豐富的多，也可以發展出自己獨有特色的玩法。
外交與談判
不少桌遊帶有外交要素，你要與真人玩家面對面談判。雖然手遊或線上遊戲也有許多機會接觸真人玩家，但是真人面對面，與線上透過虛擬角色對話，差別非常大。再加上真實面對面的談判，必須當下決策，又比線上遊戲透過私訊、信件來得刺激多了，這也是電玩相當難取代的部分。
省錢
與要大量課金的手遊相比，桌遊是很省錢的娛樂。而且就現實中的活動，桌遊是非常便宜的，如果揪團去唱KTV、看電影，一人動輒開銷要好幾百元，但是桌上遊戲可以透過在桌遊店包日，開銷僅一百多至兩百，而且一玩就是整天，真的是非常划算，還可以達到社交的目的，真的是很棒的娛樂。
以上對桌上遊戲幾個大特色進行分析，希望能幫助電玩玩家或是沒興趣玩桌遊的朋友，激發出一些玩桌遊的興趣。當然可能還是會有人會不以為然，說自己也玩過桌遊，像是《遊戲王》、《大富翁》什麼的。
這邊請讓姊姊我再用電玩比喻，如果有位人士，跳出來說他玩過《小蜜蜂》、《小朋友齊打交》，所以他玩過電玩，各位會覺得如何呢？
桌遊發展至今，精緻與深度已超我們台灣人小時候《大富翁》的想像。現在就放下過去，積極的嘗試這精采豐富的文化吧！
Source: 狐狸姊姊
